English
Français
Español
Méthodologie d'Évaluation
Un processus d'évaluation rigoureux et transparent conçu pour valider les compétences professionnelles à travers une évaluation académique structurée.
Notre Approche d'Évaluation
La méthodologie d'évaluation de UKPSA repose sur le principe que la compétence professionnelle doit être démontrée par des preuves, et non simplement déclarée. Notre cadre d'évaluation combine revue structurée de portfolio, évaluation par jury d'experts et cartographie des compétences pour garantir que chaque décision de certification soit équitable, rigoureuse et défendable.
Principes d'Évaluation
Évaluation Fondée sur les Preuves
Toutes les décisions d'évaluation sont fondées sur des preuves vérifiables de compétence professionnelle. Les candidats compilent un portfolio structuré démontrant leurs connaissances, compétences et réalisations professionnelles par rapport aux résultats d'apprentissage définis.
Revue par Jury d'Experts
Chaque portfolio est examiné par un jury d'évaluateurs qualifiés comprenant des spécialistes académiques et des professionnels du secteur. Les membres du jury sont sélectionnés pour leur expertise dans la discipline concernée et leur engagement envers l'intégrité de l'évaluation.
Cartographie des Compétences
Les critères d'évaluation sont directement articulés aux résultats d'apprentissage du programme. Chaque élément du portfolio du candidat est évalué par rapport à des descripteurs de compétences spécifiques, assurant une couverture complète des exigences de la qualification.
Transparence & Recours
Les candidats reçoivent un retour détaillé sur les résultats de leur évaluation. Une procédure formelle de recours est disponible pour les candidats souhaitant contester une décision, garantissant équité et responsabilité tout au long du processus.
Le Processus d'Évaluation
Candidature & Éligibilité
Les candidats soumettent une candidature initiale précisant leur parcours professionnel, la qualification visée et les preuves d'expérience pertinente. L'équipe académique confirme l'éligibilité par rapport aux exigences minimales du parcours choisi.
Élaboration du Portfolio
Guidés par un conseiller académique attitré, les candidats compilent un portfolio structuré de preuves. Celui-ci comprend documentation professionnelle, comptes rendus réflexifs, certificats et références d'employeurs articulés à des résultats d'apprentissage spécifiques.
Évaluation par le Jury
Le jury d'évaluation examine le portfolio, évaluant chaque élément de preuve par rapport au référentiel de compétences. Lorsqu'une clarification supplémentaire est nécessaire, le jury peut conduire un entretien professionnel structuré.
Décision de Certification
Le jury rend une décision formelle : validation totale, validation partielle avec recommandations, ou renvoi pour preuves complémentaires. Les candidats admis reçoivent leur diplôme accrédité IACC, vérifié IVQA.
Prêt à Être Évalué ?
Soumettez votre candidature pour une évaluation académique et faites le premier pas vers une certification internationalement reconnue.
Nous ContacterQuestions sur l'Évaluation
Le délai typique entre la soumission de la candidature et la décision de certification est de 4 à 8 semaines, selon la complexité du portfolio et le niveau de qualification visé.
Les preuves comprennent généralement des certificats professionnels, des références d'employeurs, des descriptions de poste, de la documentation de projets, des comptes rendus réflexifs et tout autre matériel démontrant la compétence par rapport aux résultats d'apprentissage du programme.
Oui. Le jury peut accorder une validation partielle si les preuves couvrent certains mais pas tous les résultats d'apprentissage. Dans ce cas, les candidats reçoivent des orientations sur les preuves complémentaires ou les études supplémentaires nécessaires pour obtenir la certification complète.
